咨询热线:+86-0000-96877
广州11选5计划群What we do
联系我们Contact us
地址:这里是您的公司地址
电话电话:+86-0000-96877
QQQQ:329435596
案例一类您当前的位置:主页 > 广州11选5计划群 > 案例一类 >

康纳利于2014年对国家商标评审委员会提出行政诉

更新时间:2018-06-09  浏览次数:

  南都讯 见习记者周世玲 深圳一服装公司与一国际知名品牌服装公司的商标侵权案历时6年于近日以胜诉结束,案子三诉三判,是深圳首个知识产权纠纷诉到最高院的案子。深圳的公司花费近500万元维权。代理律师表示这种国际大品牌公司“欺负”本地公司的情况并不少见,这是律所接手的知识产权案的一种,另一种是品牌恶意模仿类型,律所数据显示这种情况逐年变少,深圳算是国内在知识产权重视度较高的城市。

  今年6月,深圳市晟雅绮服饰有限公司(下称晟雅绮)在经历6年官司后正式获得商标“CARLI”的核准注册。早在2010年,由于质疑该商标侵权其商标“CANALI”,国际知名服装品牌康纳利爱尔兰有限公司(下称康纳利)提出商标异议,在不服国家商标评审委员核准商标注册的裁定后又提起行政诉讼。三审三判,法院均判决维持裁定,晟雅绮花费近500万元获维权胜利。

  据了解,晟雅绮是深圳一家营销商务男装的服装公司,其于2007年申请CARLI商标,2010年康纳利在法定异议期内提出商标异议,国家商标局裁定商标核准注册后,康纳利又提出异议复审,2014年国家商标评审委员会仍裁定核准注册。

  由于不服裁定,康纳利于2014年对国家商标评审委员会提出行政诉讼,晟雅绮作为利害关系第三人参加诉讼。

  2014年11月,北京市第一中级人民法院判决维持裁定,康纳利不服一审判决,上诉到北京高级人民法院,2015年8月,北京高院判决维持北京第一中院的判决,康纳利又向最高人民法院申请重审案件,2016年6月,最高人民法院驳回申请。商标核准注册,据北京集佳律师事务所代理该案的律师浦成龙介绍,该案是深圳首个诉至最高法院的知识产权类案子。

  最高院的行政裁定书显示,康纳利认为,商标“CARLI”与其公司的商标“CANALI”和“CANALI SPORTWEAR”构成相同或类似商品上的近似商标,其公司的商标具有高知名度和影响,这种整体视觉效果相近而且被拿来结合使用的情况存在明显的恶意。康纳利反对“CARLI”的核准注册同时认为损害了其在先商号权。

  最高院认为,商标的字母构成、读音、整体外观等方面均存在差异,不构成近似商标,两者共存于服装等商品上时,大众一般不会混淆误认。也正是因为存在差异,晟雅绮的商标也没有损害康纳利的商号权。

  浦成龙表示,类似这种知识产权的案件,胜诉关键在于证明独创性和独立性。其在案中向法院提供的证据包括获奖情况、广告、销售记录和店面分布情况等,用于证明该公司的品牌独立性和知名度。浦成龙称,法院会关注公司的价值,包括广告宣传、销售度等,比方如果公司对自己品牌的广告宣传很多,就没有必要仿造别人的商标用以提高知名度,这可以成为一个有力的说明点。

  浦成龙称,律所每年接手知识产权案上千件,类似晟雅绮这种案子不是第一个也不会是最后一个。国外大品牌较为盛气凌人,容不得别人的品牌跟自己的有一丝相似性,“玷污”其品牌纯洁性,因此发出异议甚至诉讼的情况并不少见,但起诉到最高院这种情况在深圳尚属首次。

  除了上述类型,律所接触的另一种知识产权案属于恶意模仿。浦成龙感觉,国内品牌恶意模仿的情况近年来逐年变少,且就知识产权保护而言,广东做得比国内好,深圳做得比广东好。深圳在知识产权和技术原创性的保护意识很高。

【返回列表页】
地址:这里是您的公司地址  电话:+86-0000-96877  2002-2019 广州11选5 版权所有  技术支持:广州11选5开奖  ICP备案编号:沪ICP备15852741号 网站地图